Vad kommer hända med lasarettet?

Du har säkert hört förslaget att stänga Ljungbys IVA-avdelning och även mångas oro över situationen. Hur ligger det då egentligen till med beslut fram och tillbaka i härvan kring Ljungbys IVA-avdelning.

Första förslaget som regionen la fram innebar en nedstängning av både akut såväl som IVA-avdelningen på Ljungby lasarett. Efter mycket motstånd från befolkningen samt näringslivet så betalade näringslivet för en opartisk utredning av Ljungby lasarett. Denna utredning visade att det finns fördel att ha ett komplett sjukhus i västra delen av regionen. Stora demonstrationer på Ljungbys gator skedde för att visa missnöje med förslaget. Senare beslutade regionen att det ska finnas minst 2 akutsjukhus i regionen, Växjö och Ljungby. Detta resulterade i att ”endast” frågan om en nedstängning av IVA är aktuell.

Regionens argument för en nedstängning är att det finns en personalbrist samt en ekonomisk brist. Att driva IVA-avdelning är kostsamt och kräver specialistläkare då det är väldigt individuell behandling av patienten. Personalbristen har visat sig tydligt då IVA-avdelningen i Ljungby varit stängd senaste månaderna på grund av att ingen IVA-personal varit tillgänglig. Innebörden av en nedlagd IVA-avdelning skulle bli att inga nattliga operationer skulle göras i Ljungby. Om då tex en krock sker på någon väg nära Ljungby och offret behöver intensivvård måste alltså personen förflyttas till Växjö egentligen. Risken att den skadade avlider ökar då markant. Ambulanspersonalen behöver då överväga om det är bättre att åka till ett annat sjukhus i en annan region, tex Värnamo eller Halmstad, alltså blir det många mil mer. Om IVA-avdelningen läggs ner vet man inte heller hur det kommer gå att driva en akutverksamhet.

Så här tänker en naturelev på Sunnerboskolan angående förslaget.

• Hur känner du inför en eventuell stängning av IVA-avdelningen?

”Det är inte så bra, man måste åka till Växjö i stället för Ljungby.”

• Du som eventuellt ska jobba där efter studierna, hur känner du då att det eventuellt inte går i Ljungby?

”om jag vill vara kvar i Ljungby kan det vara dåligt då det finns färre jobb möjligheter.”

Skolsköterskan står inte bakom förslaget. ”Om något händer i Markaryd söker man sig i stället till Halmstad då det hamnar närmre och vi i Ljungby söker oss istället till Värnamo.”

I detta tumult har två politiker valt att avgå då de inte står bakom förslaget och därefter partiets åsikt. Moderaterna Tilda Ragnarsson och Marcus Walldén är de två som avgår. De ser det som en självklarhet att ha kvar dessa platser i västra Kronoberg, Säger dom till SVT nyheter. De är medvetna om att ett eventuellt motsägande mot partiet kan ta hårdare på dem än att lämna partiet direkt.

Ett förslag som ligger är att om IVA stängs ner kan man eventuellt öppna en IMA-avdelning som är lite enklare, inte lika personifierat som IVA samt att inte samma specialistsjukvårdare behövs. Definitionen för IMA är att man har något eller några få sviktande organ. Man vill även behålla hjärtintensivplatserna vid tex hjärtinfarkt etc.

Den 8e april 2025 hölls det en debatt i regionen som i slutet skulle leda till ett beslut. Efter 5 timmar av hård debatt skulle ett beslut tas. Inget konkret beslut togs utan beslutet blev att det ska göras fler utredningar och ett nytt möte sker 21 Maj 2025.